مركز أبحاث أمريكي يتساءل: هل يمكن للكيان الصهيوني أن يعقد هدنة مع إيران؟

توقع مركز “الدولة المسؤولة” البحثي الأمريكي أن تفتح الاتفاقية بين السعودية وإيران الباب أمام عقد هدنة بين الأخيرة والكيان الصهيوني.

واقترح الرئيس السابق للموساد الصهيوني إفرايم هاليفي أن الوقت قد يكون مناسبًا لحدوث انفراجة بين دولة الاحتلال وإيران.

بالنظر إلى الوضع الحالي للعداء الشديد بين تل أبيب وطهران، فإن مثل هذا الاقتراح، للوهلة الأولى، قد يبدو بعيد المنال أو حتى مجرد تمنيات. ومع ذلك، فإن المركز البحثي “الحكم المسؤول” يعمل على تحديد واستكشاف الفرص الدبلوماسية المبكرة، ولهذا السبب يجب أن تؤخذ كلمات “هاليفي” بعين الاعتبار.

من الشائع الافتراض أن العداء الأيديولوجي لإيران تجاه الكيان الصهيوني راسخ لدرجة أن أي توقع باعتدالها لا طائل من ورائه. صحيح أنه بالنسبة لنظام يفقد بسرعة مصداقيته، مثل عدم تطبيق الحجاب الإلزامي، فإن العداء الدائم للكيان الصهيوني هو أحد العلامات القليلة المتبقية لهويته. على الأقل طالما ظل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي في السلطة، فمن المرجح أن يكون الحديث عن انفراج مع دولة الاحتلال سابقًا لأوانه.

ومع ذلك، يشير السجل التاريخي إلى أن الأيديولوجيا وحدها لا تفسر حدة العداء بين البلدين. سلط التحقيق الأخير الذي نُشر في صحيفة نيويورك تايمز مزيدًا من الضوء على ما كان يُشتبه منذ فترة طويلة في أنه مخطط للمساعدة في انتخاب رونالد ريغان على حساب جيمي كارتر في عام 1980. ويُزعم أن المخطط تضمن إقناع الإيرانيين بتأجيل إطلاق سراح الرهائن الأمريكيين الذين يحتجزونهم. حتى بعد الانتخابات، مقابل “صفقة أفضل” يمكن للإيرانيين الحصول عليها من الجمهوريين.

فيما كشفت فضيحة إيران- كونترا تسليم أسلحة لإيران في حربها مع العراق عبر دولة الاحتلال. كان من المنطقي بالنسبة للاحتلال أن تساعد إيران حيث كان يُنظر إلى النظام القومي العربي لصدام حسين على أنه تهديد أكبر بكثير. ولم يكن للجمهورية الشيعية أي مانع من قبول مثل هذه المساعدة لأنها حاربت من أجل بقائها. وتجدر الإشارة إلى أن هذه المعاملات حدثت في الثمانينيات عندما كانت إيران في ذروة حماستها الثورية. منذ ذلك الحين، خفت حدة الحماسة الثورية إلى حد كبير، على أقل تقدير.

يبدو إذن أن المنافسة الجيوسياسية، مع سعي كل من دولة الاحتلال وإيران لمكانة بارزة في الشرق الأوسط، عامل أكثر أهمية من الأيديولوجية.

مع زوال أكثر المنافسين العرب، بعد معاهدة السلام مع مصر، وتدمير عراق صدام، وإعاقة سوريا الأسد، برزت إيران باعتبارها المنافس الإقليمي الأقوى للصهاينة. أدلى قادتها بانتظام بتصريحات لا تتوافق مع القانون الدولي، مثل إنكار حق الاحتلال في الوجود. ومع ذلك، فإن هذه الأيديولوجية في حد ذاتها ليست تهديدًا لها، ولكن قدرة طهران على ربطها باستخدام كبير للقوة، من خلال قدراتها العسكرية المحلية (الطائرات بدون طيار والصواريخ بشكل أساسي) وشبكة من الوكلاء والحلفاء الإقليميين، مثل حزب الله.

من ناحية أخرى، فإن إيران مقتنعة بأن الكيان تسعى إلى زعزعة استقرارها وتفكيك قوتها في نهاية المطاف من خلال الحرب السرية، بما في ذلك أعمال التخريب والاغتيالات، ودعم الجهات الإقليمية مع الادعاءات الوحدوية المعلنة ضد إيران، مثل جمهورية أذربيجان. وترى إيران أيضًا في دولة الاحتلال جهة فاعلة مصممة على تقويض أي خطوات مترددة تجاه تطبيع العلاقات الإيرانية مع الغرب. معارضة تل أبيب الصاخبة لكل من الاتفاق النووي لعام 2015 المعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة والجهود المبذولة لإحيائه في ظل إدارة بايدن تعطي مصداقية لمثل هذا الرأي.

يمثل هذا المزيج الفعال من الأيديولوجيا وسياسات القوة حاجزًا هائلاً أمام أي محاولة لتهدئة الصراع. تأمل ما يلي: ورد أن الصفقة مع السعودية تضمنت تعهد إيران بتقليص دعمها لأنصار الله (حركة الحوثيين) في اليمن. أي صفقة محتملة مع الاحتلال يجب أن تعالج قضية حزب الله بالمثل. ومع ذلك، فإن علاقات إيران مع هذه الجماعة أعمق بما لا يقاس من علاقاتها مع الحوثيين.

ولكن على الرغم من هذه التحديات، فمن الواضح أن تهدئة التوترات ستكون في مصلحة الطرفين. من وجهة نظر الكيان، فإن القوة المتضائلة للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وإحجام واشنطن الواضح عن شن حرب على إيران، والدور المتنامي للصين كما يتضح من توسطها في الصفقة السعودية الإيرانية، تتطلب جميعها إعادة التفكير في سياساتها الإقليمية.

وبالمثل، بالنسبة لإيران، فإن حالة حرب الظل الدائمة مع إسرائيل لم تعد ممكنة. في حين أن الانفراج غير مرجح إلى حد كبير في عهد خامنئي، سيتعين على خلفائه التعامل مع تدهور مستويات المعيشة وتعميق تدهور البيئة والبنية التحتية، والاستياء بين شرائح واسعة من السكان. إن التخلص من العداء مع الاحتلال، رغم أنه لا ينطوي بالضرورة على اعتراف دبلوماسي، من شأنه أن يوفر لإيران بعض فسحة التنفس. كما أنه سيساعد في إعادة العلاقات مع الاتحاد الأوروبي على الأقل، وربما الولايات المتحدة أيضًا، مصادر الاستثمار الأجنبي والتقنيات التي تشتد الحاجة إليها.

قد يبدو الأمر متناقضًا بالنظر إلى الوضع الحالي، لكن الاتفاق بين إيران والكيان الصهيوني سيكون أيضًا أسهل في التحقيق من المتوقع. لا توجد حدود مشتركة بين البلدين، ولا يوجد بينهما صراع عرقي أو ديني. الجالية اليهودية في إيران هي الأكبر في الشرق الأوسط خارج حدود الاحتلال، ولا يزال هناك مخزون كبير من حسن النية تجاه الشعب الإيراني على أرض الاحتلال، وهي شهادة على كل من الجالية اليهودية الإيرانية العديدة وذكريات باقية من أوقات الشاه عندما كانت العلاقات بين البلدين كانت أكثر دفئا بكثير.

واختتم التقرير بالقول إن لا احتمالات حدوث أي انفراج بين دولة الاحتلال وإيران لا تزال ضئيلة في هذه المرحلة. ولكن اقتراح إفرايم هليفي الجريء يستحق نظرة جادة.