- هل الرئيس ترامب يقف بين الاغتيال أو العزل؟ - الأثنين _11 _يناير _2021AH 11-1-2021AD
- الديمقراطية ومنظومتنا التراثية المعرفية - الثلاثاء _5 _يناير _2021AH 5-1-2021AD
- د. وليد عبد الحي يكتب: التنظيمات الفلسطينية.. وقفة تأمل - السبت _12 _ديسمبر _2020AH 12-12-2020AD
نموذج التنبؤ للانتخابات الرئاسية الأمريكية: ترامب سيخسر الانتخابات القادمة
شكل نموذج أستاذ التاريخ الأمريكي «آلان ليكتمان» والعالم الروسي «فلاديمير كيليس بوروك» الذي تم وضعه عام 1981، النموذج الأبرز في الدراسات المستقبلية المعنية بالانتخابات الرئاسية الأمريكية، وقد نجح النموذج في التنبؤ 8 مرات من 9 انتخابات رئاسية منذ 1984 إلى الآن، أما المرة التي أخطأ فيها فكانت اقرب لنصف الخطأ لأنه كان صحيحا في التنبؤ بالانتخاب الشعبي لكن التصويت في «الكلية الانتخابية» أفسد النتيجة ( وهي ليست ضمن النموذج).
يتألف النموذج من 13 مؤشرا: ويعتمد الفوز على وجود 5 مؤشرات أو أكثر ليست في صالح الحزب الحاكم(حزب الرئيس) ، وهذه المؤشرات هي:
1- بعد انتخابات التجديد النصفي لمجلس النواب ، يشغل الحزب الحاكم مقاعد في مجلس النواب الأمريكي أكثر مما حصل بعد انتخابات التجديد النصفي السابقة (هذه هي الآن لصالح بايدن)
2- لا توجد منافسة حادة داخل الحزب الحاكم. (هذه لصالح ترامب).
3- مرشح الحزب الحاكم هو الرئيس الحالي. (ترامب)
4- لا يوجد طرف ثالث مهم أو حملة مستقلة.(ترامب).
5- الاقتصاد ليس في حالة ركود خلال الحملة الانتخابية.( بايدن)
6- النمو الاقتصادي الحقيقي للفرد خلال المدة يساوي أو يتجاوز متوسط النمو خلال الفترتين السابقتين.(بايدن).
7- تؤثر الإدارة الحالية على التغييرات الرئيسية في السياسة الوطنية.(ترامب).
ا8-لا توجد اضطرابات اجتماعية مستمرة خلال الفترة الراهنة (بايدن)
9- الإدارة الحالية غير ملوثة بفضائح كبرى.(بايدن).
10-لا تعاني الإدارة الحالية من فشل كبير في الشؤون الخارجية أو العسكرية. (ترامب)
11- تحقيق الإدارة الحالية نجاحًا كبيرًا في الشؤون الخارجية أو العسكرية.(بايدن).
12-مرشح الحزب الحالي يتمتع بشخصية كاريزمية أو بطل قومي.(بايدن).
13- مرشح الحزب المعارض ليس كاريزميًا أو بطلًا قوميًا.(ترامب).
وبناء على هذه المؤشرات فان احتمال النتيجية سيكون:
بايدن: 61.54%
ترامب: 38.46%
ويلاحظ ان المؤشرات الـ13 موزعة على النحو التالي:
5 مؤشرات لها صلة بمؤسسات الدولة
2 مؤشر اقتصادية
2 مؤشر اجتماعي
2 مؤشر في السياسة الخارجية
2 مؤشر شخصي(المرشحان).
ويشير النموذج إلى أن تأثير المناظرات هي اقل كثيرا مما يعتقد البعض، كما ان العوامل الاقتصادية مرتبطة بلحظة الانتخاب (يوم الانتخاب).
من المعروف انه خلال المنافسة بين ترامب وهيلاري كلينتون كانت أغلب استطلاعات الرأي لصالح كلينتون، لكن النتيجة كانت لصالح ترامب، وكان هذا النموذج (في الدراسات المستقبلية) قد رفض نتائج كل الاستطلاعات وأكد أن ترامب هو الذي سيفوز.. وهو ما حدث فعلا.. فهل يؤكد النموذج قدرته التنبؤية مرة أخرى؟
إن غدا لناظره قريب.